以太坊的支持者和区块链专家Ryan Berckmans对Solana的发展潜力表示怀疑,并列举了五个关键问题。
在详细的分析中,Berckmans认为,与以太坊相比,Solana在客户端多样性、集中化和执行策略方面存在根本性的不足,因此不适合成为全球区块链基础设施。
五个阻碍Solana发展的关键问题包括:
1. 客户端多样性不足:Berckmans指出,Solana目前依赖于一个单一的生产客户端“agave rust”,而开发第二个客户端“Firedancer”的努力面临延迟。他指出,要实现真正的客户端多样性,至少需要三个独立的、不重叠的生产客户端。相比之下,以太坊目前拥有四个符合这些标准的生产客户端。
2. 高带宽需求:Solana的基础设施需要非常高的上传速度,建议为10Gbps,Berckmans称这带来了集中化风险。如此高的带宽需求限制了该链在多样化和去中心化环境中的运作能力,这是成为全球基础设施的一个关键因素。
3. 网络中断的历史:Berckmans批评Solana经常发生网络中断,指出该网络缺乏在中断事件中继续生成区块的协议级备份机制。Berckmans表示,全球金融基础设施必须保持不间断运行。
4. 经济集中化:Berckmans指出,Solana的初始代币发行(ICO)仅有约2%对外出售,而有98%是内部分配。他将此与以太坊的更大规模的首次公开发行和多年的挖矿进行了比较,后者使ETH更广泛分布。
5. 关注执行扩展而非去中心化:Berckmans指出,Solana优先考虑L1的执行扩展,这被视为一种负债。他认为以太坊通过零知识(zk)证明聚合的L2共识方法是一种更优越的策略,可以在不损失去中心化的情况下让数十万个链在以太坊上达成共识。
Berckmans指出,Solana的领导层最初支持一种单体链模型,旨在创建一个快速、低成本的全球区块链。然而,随着第二层(L2)解决方案的兴起和日益普及,Solana正试图转向基础设施战略。尽管如此,Berckmans认为Solana当前的基础设施和战略方法在这样的角色中存在根本性缺陷。
他指出,以太坊的基础设施战略越来越被接受为最佳模式,该战略侧重于支持L2和去中心化的L1应用。Berckmans认为,以太坊的扩展解决方案(如zk证明聚合)增强了它作为新全球金融体系基础的地位。