以太坊开发者与Bybit首席执行官回应“回滚以太坊网络”以恢复被盗资金的提议

最近，价值15亿美元的加密货币交易所Bybit遭遇黑客攻击，再次引发了关于恢复以太坊网络以追回被盗资金的讨论。
Tim Beiko：“Bybit黑客攻击并非由于以太坊内部的漏洞，与我们在TheDAO事件中看到的情况不同。”
然而，以太坊开发者Tim Beiko表示，这种恢复是不可能的，并可能对网络的稳定性和完整性产生严重后果。
在此次攻击后，一些加密评论员质疑以太坊是否能够实施类似于2016年臭名昭著的TheDAO攻击的回滚过程。然而，Beiko解释称，这两种情况在根本上是不同的。与涉及在以太坊上构建的智能合约实现的漏洞的TheDAO黑客攻击不同，Bybit的黑客攻击并未违反以太坊的协议规则。相反，该攻击利用了Bybit的多重签名接口中的弱点，导致未经授权的资金转移。
Beiko指出，在2016年，TheDAO的资金被冻结了一个月，这使得以太坊社区能够协调并实施“非自愿状态更改”以恢复资金。作为回应，Bybit的黑客能够立即转移资金，使任何篡改几乎变得不可能。此外，自2016年以来，以太坊生态系统经历了显著的演变，去中心化金融（DeFi）和跨链桥创建了一个高度互联的环境，在此环境中，回滚交易可能会导致不必要的干扰。
相关新闻
币安创始人赵长鹏谈论他作为礼物获得的大量代币的命运：烧掉还是出售？涉及15种山寨币
为了解释回滚的概念，Beiko强调了比特币早期历史中的一个案例。2010年，比特币代码中的一个漏洞导致意外铸造了1840亿BTC。中本聪迅速发布了修复补丁，由于比特币的采用和挖矿难度仍然相对较低，社区欢迎这次回滚。
以太坊在2016年也经历了与TheDAO相关的回购，这导致了社区的分裂和以太坊经典（ETC）的创建。
自那时以来，针对类似干预的提案，如EIP-999，旨在恢复2018年因Parity钱包漏洞而被冻结的资金，遭遇了强烈反对。以太坊社区在很大程度上与这种干预保持距离，以维护网络的不可变性，避免设定危险的先例。
Bybit首席执行官Ben承认此次黑客攻击的严重性，但强调被盗资金仅占以太坊总供应量的0.3%到0.4%，远低于TheDAO网络回滚时的30%。鉴于此，以太坊不太可能考虑回滚。然而，Bybit正积极寻求以太坊联合创始人Vitalik Buterin就可能的解决方案提供指导。
*这不是投资建议。