美国最高法院以6-3的投票结果废除了1984年的切弗隆案判决，该案要求联邦法官依赖于联邦机构对国会通过的不明确法律的“合理”解释。
这一决定标志着司法和联邦机构权力平衡的重大转变。作为多数派意见的主要作者，首席大法官约翰·罗伯茨强调，法院必须独立评估机构是否在法律范围内行事。“法院必须根据行政程序法独立判断机构是否在其法定权限内行事，法院不需要也不能仅因法条不明确就顺从于机构对法律的解释。”罗伯茨如是写道。
这一决定在各界引发了不同的反应。瑞波公司首席法务官斯图尔特·阿尔德罗提对该决定表示强烈支持，特别是在证券交易委员会（SEC）的监管方式背景下。“加里·根斯勒认为SEC是一个被创造出来自由执法的‘巡逻警察’。今天废除切弗隆案判决，最高法院明确表示，急于行事的官僚观点不应特别受到尊重，他们的权威受到国会和法院的限制。”阿尔德罗提说。
经济学家蒂莫西·彼得森评估了该决定对加密货币市场特别是比特币的影响：“这对比特币是最大的胜利。比任何案例或法律都更为重要。切弗隆学说意味着实施机构自动成为专家。现在不再是这样了。最高法院对切弗隆学说的推翻限制了SEC对比特币的单方面解释权。所有那些宣称‘某某是证券’的‘员工意见’？不再有效了。法院现在必须审查SEC反比特币的立场，这可能导致更公平的监管和更平衡的法律环境。”
*本文不构成投资建议。
